对基础教育考试改革方向的思考的论文.docx

文档编号:1148382 上传时间:2022-07-25 格式:DOCX 页数:20 大小:24.22KB
下载 相关 举报
对基础教育考试改革方向的思考的论文.docx_第1页
第1页 / 共20页
对基础教育考试改革方向的思考的论文.docx_第2页
第2页 / 共20页
对基础教育考试改革方向的思考的论文.docx_第3页
第3页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

1、对基础教育考试改革方向的思考的论文摘要:考试改革是新一轮基础教育课程评价改革的重要组成部分,已成为人们关注的焦点。基础教育考试改革的方向应包括六个方面:突出考试的诊断性和发展性功能;考试的内容要以课程标准为依据,体现新的人才观和教育观;改进考试的方式,倡导灵活多样、多次机会、双向选择的原则;考试要考虑学生的年龄特点和个别差异;注重考试结果的运用,进行积极的评价反馈;改革毕业考试、升学考试和招生制度,将升学考试成绩与平时评价结果有机结合起来。关键词:基础教育;考试改革;方向abstrat: this paper ntends that the rientatin f refr s fr basi

2、 eduatin exa inatins shuld be as flls: (1) stress shuld be plaed n the diagnsti and develp ental funtin f exa inatins; (2) exa inatin ntent shuld be urriulu -based and shuld reflet ne eduatinal perspetives and a ne apprah t defining talented students;(3) ethds fr i prving exa inatins shuld be based

3、n the priniples f pr ting flexibility, ultiple pprtunity and bi-diretinal seletin; (4) exa inatins shuld take int aunt age prfiles and individual differenes a ng exa inees; (5) i prtane ust be attahed t the use f testing results thrugh the i ple entatin f psitive feedbak and evaluatin;(6) the refr f

4、 graduatin exa s, entrane exa s and the student enrll ent syste shuld effetively bine the evaluatin f bth rutine exa inatins and entrane exa inatin results.key rds: basi eduatin;exa inatin refr ; rientatin考试是学校教育评价的一种重要方式,也是社会上经常使用的选择人才的手段和方式,历来是我国社会各界、学校、教师、家长和学生都非常关注的问题。 然而,我国现行考试制度却存在着诸多弊端,给学生发展和

5、学校发展造成了许多问题。因此,在新一轮基础教育课程改革中,考试改革作为课程评价改革的重要组成部分,已成为人们关注的焦点。在某种意义上说,考试如何改革,考试改革能否准确地体现新课程改革的基本教育理念,对这次新课程改革的成败有着重大的影响。本文试图结合新课程改革实验区已经取得的经验,谈谈自己对基础教育考试改革方向的几点思考。一、基础教育考试改革的方向笔者认为,遵循新基础教育课程改革中评价改革的基本理念,基础教育考试改革应体现以下发展方向。(一)突出考试的诊断性和发展性功能考试具有诊断、发展、选拔等多种功能。现行考试制度过分突出的是考试的选拔功能,带来了考试的诸多弊端。这次考试制度改革的重要目标,就

6、是要改变只强调考试的选拔功能的状况,突出考试的诊断、发展的功能,以使考试成为发现问题、改进教学,进而促进学生发展的重要手段。必须明确,考试是促进学生发展的手段,而不是束缚和阻碍学生发展的绳索和障碍。考试的宗旨是发现和发展学生的潜能,激发学生主动学习的愿望,帮助学生树立自信心,增强学生的自我反省能力,帮助学生形成良好的学习习惯。(二)考试的内容要以课程标准为依据,体现新的人才观和教育观这次考试改革是新课程改革的重要组成部分,因此考试改革应与新课程改革的方向一致。国家新课程标准具体规定了各学科的教学目标和课程标准,是新课程改革理念和方向的集中体现。所以,考试内容改革要以课程标准为依据,体现新的人才

7、观和教育观,改变以前只重视学生学业成就、忽视学生非学业素质发展的状况,全面关注学生各方面的进步与成就。具体来说,考试的内容应在继续关注学生基础知识、基本技能掌握情况的同时,着力在以下几个方面进行改革。1.强调考试问题的真实性、情境性,重视考查学生分析问题和解决问题的能力,适当增加与社会实际和学生生活经验相联系的题目。现代认知心理学的研究表明,学生对学习内容的认知和学习,与其所发生的情境有着密切的联系。因此,现代认知或学习理论都强调学习的真实性、情境性。这种趋势同样反映在考试中。当前,人们越来越明确地认为,传统考试中那种抽象的、孤立的问题或测验条目,虽然在检查学生“双基”掌握情况方面拥有一定的功

8、能,但由于这种题目缺乏与真实生活的相似性,学生在这种考试中所得的分数,对他们未来在真实生活中的表现很少有预见价值。例如,学生在代数测验中也许知道如何计算方程式,但却不知道如何处理非代数情境中的等量关系问题。而教育的真正价值,不仅在于学生在学校情境中的表现,更在于学生在非学校情境中的表现,在于学生解决真实生活中的真实问题的能力。因此,在设计考试问题时,教师除了应继续关注学生学业成就测查之外,还应重视考查学生面对真实情境分析问题、解决问题的能力,充分考虑考试问题的真实性和情境性,适当增加与社会实际和学生生活实际密切相关的题目,以便引导学生关注自己对现实生活的领悟能力、解释能力和创造能力的发展。下面

9、以一个“生活中的数学问题”为例,说明上述观点。案例一生活中的数学问题一例:小亮要买辆自行车,价钱是290元,他已储蓄了225元,每月还有30元零用钱。下面有三种购车方法:(1)储蓄到够290元再买;(2)当时付90元,然后每月付19元,付一年;(3)当时不付款,每月付28元,付一年。回答如下问题:(1)哪种选择付款最少?(2)哪种选择可以立刻得到自行车?(3)小亮能够靠零用钱来支付每种选择所需的车款吗?(4)如果你是小亮的朋友,你建议他选择哪一种?说说你的理由。2.关注对学生的情感、态度、价值观的评价。根据课程标准,学生的情感、态度、价值观的发展是新课程改革中非常强调的教育目标之一,自然地,学

10、生在学习和生活中表现出来的情感、态度、价值观应该成为考试关注的一个重要内容。这些内容包括学生学习的愿望和热情、与他人合作与交流的能力、个性品德、独立性与自信心等。然而,受应试教育的影响和受这些素质本身比较难以量化测量的影响,在传统考试题目中,测查这些素质的题目很少见到。因此,如何有效地考评学生在这些方面的发展状况,是新课程评价改革中的一个重要研究课题。从目前国家级实验区的探索情况来看,在考评这些非学业内容时,要注意以下几点:第一,不提倡在期末对学生进行统一的非学业内容的集中评价,非学业内容的考评应主要参考日常的观察记录或主要通过各学科的考试来适当渗透。第二,在学科考试中,对非学业内容不要追求大

11、而全的评价体系,要根据学科特点确定各学科非学业评价的关键项目和关键指标,做到简明易评,科学有效。第三,除了要充分重视和利用非纸笔的表现性评价以外,也可以探索通过较系统正式的纸笔考试在一定程度上对这些素质作出评价的有效方法,如果精心设计,是可以达到一定的效果的。例如:案例二初中一年级期末考试作文题一例:不知不觉中,半年过去了。我想,这个学期在你的学生生涯里也许是最不寻常的。你的家庭、你的学习、你的生活都在发生变化,这些变化也许使你快乐、使你兴奋、使你充满信心,也许使你困惑、使你忧虑、使你不知所措。对生活的关注和思考让我们觉得自己好像突然长大了许多,成熟了许多。成长的收获来自老师、亲友的关爱、理解

12、和鼓励,来自书籍的启迪,来自环境的熏陶。请把你上中学后最深切的感受告诉我们,请相信,你的快乐和成长是我们的期待,你的困难更是我们努力改进的方向。作文题就是:上了中学以后要求:(1)字数500字以上;(2)内容完整,字迹清楚。3.考试不仅要重视学生解决问题的结论,而且重视得出结论的过程,以考查学生的思维方式和思维能力。在传统的考试中,特别是一些所谓的客观性测验,如选择题、判断题,往往只要求学生提供问题的答案,而对学生是如何获得答案的或获得答案的过程,却不作任何要求。这样,学生获得答案的推理过程、思考性质、证据的运用、假设的形成等,这些对学生发展而言至关重要的东西,都被摒弃到考试的视野之外。这种做

13、法会给教育带来诸多弊端。缺少对思维过程的评价,会导致学生对思维过程的轻忽,只关注问题的结论,这不仅有可能养成学生知识探究中一些似是而非的认识和习惯,不利于学生良好思维品质的形成,而且会限制学生对思维乐趣的深刻体验,进而抑制学生解决问题的灵活性和创造性。同时,这种做法也使得教师进行针对性教学失去了一个良好的依据。因此,新课程考试改革要求,考试题目的设计要使学生在解决问题时充分表现出搜集资料、推理、判断并作出结论的全过程。1下面这个“初中物理阅读探究题”就较好地体现了这一要求。案例三初中物理阅读探究题一例:请阅读下列文章,并回答有关的问题:流体的阻力气体和液体都具有流动性,统称为流体。物体在流体中

14、运动时,要受到流体的阻力,阻力的方向与物体相对流体运动的方向相反。汽车、火车、飞机等交通工具在空气中运动,要受到空气的阻力。快速骑自行车,我们就会感到空气的阻力。轮船、潜艇在水面或水下时,要受到水的阻力。鱼在水中游动,人在水中游泳,都要受到水的阻力。那么,流体的阻力大小与哪些因素有关呢?我们可以发现如下的一些日常现象:雨滴在空气中下落,速度越来越快,所受空气阻力也越来越大。当阻力增加到与雨滴所受重力相等时,二力平衡,雨滴开始匀速下落。跳伞运动员在空中张开降落伞,凭借着降落伞较大的横截面积取得较大的空气阻力,得以比较缓慢地降落。为了减小阻力,小轿车、赛车、飞机以及轮船的水下部分,外形都采用流线型

15、。 问题:(1)通过刚才的阅读,你可以归纳出流体的阻力与哪些因素有关?(2)这一结论在日常生活中还有哪些应用?请举两个例子。(3)在刚才的学习中,采用了怎样的思维程序?(三)改进考试的方式,倡导灵活多样、多次机会、双向选择的原则传统考试一直存在着“一纸定终身”的现象,给老师和学生都造成了很大的心理压力,同时,只依靠单一的纸笔测验,也难以很好地对学生实施全面的测查。新课程体系下的考试改革提倡考试方法灵活多样,体现先进的评价思想。具体来说,在考试方式方面,有以下改革的重点:除传统纸笔测验以外,还提倡探索运用辩论、课题研究、情境测验、实践操作等方式来进行考试;在纸笔测验中,除闭卷考试外,还倡导在部分

16、学科实行开卷考试,允许学生带一些参考资料进入考场,以考查学生收集、选择、运用资料的能力;考试的题目除了传统的封闭式题目外,还要尝试选择一些没有标准答案的开放性试题,鼓励学生自由想象,培养学生的创造能力;试行提供多次考试机会的做法;部分学科的考试还可试行分类、分项考核的做法;等等。例如,北京光明小学在改革考试方面就作了这些调整:在一、二年级取消分数,平时作业用“红旗”、“红光”、“小火炬”表示,并加上简单批语;单元练习、期末考试则用“很好”、“可以”、“再努力”进行模糊评价;其他年级取消百分制,实行等级制,并改“一张试卷定乾坤”为“化整为零”,分项分阶段考核。如学期语文考核:3月进行说话考核,4月进行

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育资料 > 大学教育

启牛文库网为“电子文档交易平台”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。

本站是网络服务平台方,若您的权利被侵害,请立刻联系我们并提供证据,侵权客服QQ:709425133 欢迎举报。

©2012-2025 by www.wojuba.com. All Rights Reserved.

经营许可证编号:京ICP备14006015号