1、 20XX 20XX年党支部建设党政活动党史知识党性教育辅导党课 热 烈 庆 祝 中 国 共 产 党 成 立1 1 0 0 0 0周年遵义会议前言 Qianyan是指1935年1月中共中央政治局在贵州遵义 召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议。是在红军第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫的情况下，为了纠正博古、王明、李德等人“左”倾领导在军事指挥上的错误而召开的。这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策方面问题的会议 。这次会议，在极端危急的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，在中国共产党和红军的历史上，是一个生
2、死攸关的转折点。遵义会议“我们共产党人的根本，就是对马克思主义的信仰，就是对中国特色社会主义和共产主义的信念，就是对中国共产党的信任，就是对为人民服务的信守。”信仰、信念、信任、信守构成了理想信念的科学内涵和具体要求。可以说，百年建党的历史告诉我们：坚定的理想信念是我们党事业成功的“胜利之匙”、是我们共产党人的“精神之钙”、是我们党思想建设的“管总开关”、是我们党员干部的“第一标准”。p re facepref ace会议的历史背景壹会议的历史地位贰会议的过程和决议内容叁会议的精神内涵肆六 届 五 中 全 会 全会讨论了博古关于目前形势与党的任务的报告错误地断定中国已存在“直接革命形势”继续坚
3、持过左的土地政策将“左”倾错误发展到顶点l全会改选了中央政治局，选举产生了中央书记处，博古仍负总的责任。会 议 的 历 史 背 景1934年1月15日18日江西瑞金广 昌 之 战此时，经过半年多准备的蒋介石，调集100万军队，自任总司令，决定首先以50万兵力，分几路“围剿”中央根据地的红军。1934年1月，国民党军队对中央苏区发起异常凶猛的军事进攻。4月，国民党军队逼近中央苏区的北大门广昌，中央苏区在军事上已陷入四面合围。面对国民党重兵进攻，毛泽东、张闻天等人都不主张红军与敌军死打硬拼。但博古信赖的共产国际军事顾问李德没有采纳他们的正确意见，坚持“堡垒对堡垒”和“短促突击”战法，命令红军主力坚
4、守广昌。博古和李德以中共中央、中革军委、红军总政治部的名义发布保卫广昌之政治命令，要求红军同敌人“决战”。会 议 的 历 史 背 景中央苏区根据地示意草图中央红军实施战略转移已成定局 会 议 的 历 史 背 景1934年7月，国民党调集31个师的兵力，向中央苏区的中心区发起全面进攻。到9月下旬，中央苏区仅存在于瑞金、会昌、于都、兴国、宁都、石城、宁化、长汀等狭小的区域之内，中央红军实施战略转移已成定局。三人团博古李德周恩来会 议 的 历 史 背 景博古对第四次反“围剿”的总结，亦即胜利的条件有四个：第一，当然是由于工农红军的英勇善战以及我们在红军建设上的大踏步的前进”，红军走上了“正规的常胜的
5、铁军的道路”。第二，“就是苏区劳苦群众积极性的增高，一切奉献于战争的热忱”。第三，是苏维埃运动和红军还得到了国民党区域（即白区）千百万劳苦群众的拥护。第四，“不能不说党的布尔什维克的正确领导是这个胜利的重要先决条件”。粉 碎 蒋 介 石 的 四 次“围 剿”关 于 左 倾 主 义 王明 李德 博古1933年秋，蒋介石调集军队100万人，对各革命根据地发动规模空前的第五次“围剿”，以五十万人重点围剿中央革命根据地。博古和共产国际派来的德国人李德到达中央根据地，把持了红一方面军的指挥权，最初主张全面出击，御敌于革命根据地之外，以阵地战取代运动战和游击战，同优势的敌人死打硬拼，犯了冒险主义错误；进攻
6、受到挫折后，他们又分散兵力，处处设防，节节抵御，犯了保守主义错误，使得红军处处被动，到处挨打，损失惨重。红军奋战一年，没能打退敌人的“围剿”，处于危险境地。由此可见：战争的胜负,关键不在于力量的对比,而是取决于正确的战略战术。第五次反“围剿”的失败红军长征的主要原因会 议 的 历 史 背 景带引号的“左”倾表现为脱离社会现实条件，急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，采取盲动的冒险的行动。湘江战役后，中央红军仍按原定计划，继续向湘西前进。这时，蒋介石已判明红军的行动企图，在红军前进的道路上部署了重兵。在此危急关头，中华苏维埃共和国临时中央政府主席毛泽东根据当时军事态势，力主放弃
7、原定北去湘西会合红二军团和红六军团的计划，改向国民党统治力量薄弱的贵州前进，以摆脱敌人，争取主动。1934年12月12日，中共中央负责人在湖南通道举行紧急会议。张闻天、王稼祥、周恩来等多数同志赞成毛泽东的主张，但李德等人拒不接受，坚持到湘西去。15日，中央红军占领贵州黎平。18日，中共中央政治局在黎平召开会议。经过激烈争论，会议接受毛泽东的意见，通过了中央政治局关于战略方针之决定，决定在川黔边创建新的根据地。黎平会议肯定了毛泽东的正确意见，改变了中央红军的前进方向，使红军避免了可能覆灭的危险。会 议 的 历 史 背 景湘江战役后的战略转移8.6万人3.0万人会 议 的 历 史 背 景遵义会议召
8、开前的三次会议通 道 会 议1934年12月12日地点:湖南怀化的通道境内1934年12月12日，中央领导人召开通道会议，讨论红军行动方向，李德主张从通道向北，与转战在湖南西部的贺龙、萧克的红二、红六军团会合。毛泽东坚决反对，认为国民党军队已在那个方向部署重兵，力主西进，向敌军薄弱的贵州进军。这个建议得到张闻天、王稼祥、周恩来的支持。通道会议的当天，中革军委向各军团发布了西进贵州的命令。这是近一年多来中共中央第一次集体否决了共产国际顾问李德的意见，毛泽东第一次在中央高层会议上获得多数赞成。黎 平 会 议1934年12月15日地点:贵州黎平中央政治局召开黎平会议。周恩来以主持者的身份，采纳了毛泽
9、东、张闻天、王稼祥的意见，放弃与红二、红六军团会合的想法，西进渡乌江北上。会议通过了中央政治局关于战略方针之决定，提出“新的根据地应该是川黔边区地区，在最初应以遵义为中心之地区”。至此，红军的行军方向从根本上扭转了。6天后，中央红军向遵义方向移动。猴 场 会 议1934年12月31日地点:贵州猴场1934年最后一天，中央政治局召开猴场会议。博古、李德企图否定黎平会议的决定，与会者认为，黎平会议的决定是正确的，红军要无条件地执行。会议作出中央政治局关于渡江后新的行动方针的决定，提出“关于作战方针以及作战时间与地点的选择，军委必须在政治局会议上作报告”，实际上取消了李德的军事指挥权。毛泽东在行军途
10、中对王稼祥、张闻天及一些红军干部反复进行深入细致的工作，向他们分析第五次反“围剿”和长征开始以来中央在军事指挥上的错误，得到他们的支持。周恩来、朱德与博古、李德的分歧越来越大，也支持毛泽东的正确意见。这时，中央大部分领导人对于中央军事指挥的错误问题，基本上取得一致意见。在这种形势下，召开一次政治局会议，总结经验教训，纠正领导上的错误的条件已经成熟。同时，中央红军攻占遵义，把敌人的几十万追兵抛在乌江以东、以南地区，取得了进行短期休整的机会，也为中央召开遵义会议提供了必要条件。会 议 的 历 史 背 景力 挽 狂 澜截至此时，王明“左”倾错误统治全党已达4年之久，给党和红军造成了极其严重的损失。还
11、在中央苏区时，许多干部就对中央主要领导人在军事指挥上的错误产生怀疑和不满，一些军团指挥员在作战电报、报告中提出批评意见，有些同志甚至同李德发生激烈的争论。毛泽东等也多次提出自己的正确主张，但都没有被接受。长征开始后，随着红军作战迭次失利，特别是湘江战役的惨重损失，使这种不满情绪达到顶点。强烈要求改换领导，改变军事路线王明 会议的过程和决议内容时间：1935年1月15日17日中共中央政治局召开扩大会议地点：贵州遵义参会人员：秦邦宪朱德陈云张闻天毛泽东周恩来中央政治局委员中央政治局候补委员王稼祥邓发刘少奇何克全参加会议的其他人员：刘伯承 李富春 林彪 聂荣臻 彭德怀 杨尚昆 李卓然 邓小平 李德
12、伍修权1.首先由博古作关于反对第五次“围剿”的总结报告。他过分强调客观困难，把失败原因归之于反动力量的强大，而不承认主要是由于他和李德压制正确意见，在军事指挥上犯了严重错误造成的。2.接着，周恩来就军事问题作副报告，指出第五次反“围剿”失败的主要原因是军事领导的战略战术的错误，并主动承担责任，作了诚恳的自我批评。3.同时也批评了博古和李德。张闻天按照会前与毛泽东、王稼祥共同商量的意见，作反对“左”倾军事错误的报告，比较系统地批评了博古、李德在军事指挥上的错误。4.毛泽东接着作了长篇发言，对博古、李德在军事指挥上的错误进行了切中要害的分析和批评，并阐述了中国革命战争的战略战术问题和今后在军事上应
13、采取的方针。5.王稼祥、朱德、刘少奇等多数同志也相继发言，不同意博古的总结报告，同意毛泽东、张闻天提出的意见。 会议的过程和决议内容会 议 内 容会议着重总结了第五次反“围 剿”失败的经验教训 会议的过程和决议内容会议决议中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议决议指出政治上，“左”倾机会主义者提出“中间派是最危险的敌人”，没有利用敌人内部的第一矛盾冲突，拒绝援助福建事变，丧失了打破“围剿”的良机。 决议指出在战略转变和实行突围问题上，“左”倾机会主义者同样犯了原则错误。“在苏区内同敌人拼命抗战、大量消耗红军的有生力量。退出苏区变成了一种恐慌失措的逃跑的与搬家式的行动。在干部中群众中关于这
14、种战略转变没有解释，组织庞大的后方机关使行军作战受到困难，使所有的部队变成掩护队。 会议的过程和决议内容会议决议中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议决议指出在领导作风上，“米夫同志恶劣的领导方式”，在军委内造成了不正常现象，博古同志不但不批评纠正、反而支持。他们的错误是“严重的政治错误”。 决议指出批判了“左”倾机会主义的军事路线，重新肯定了以毛泽东为代表的正确军事路线。要求红军迅速完成从阵地战到运动战的转变，灵活机动地运用战略战术，为创建新的根据地而斗争。 集中全力解决了当时具有决定意义的军事和组织问题，肯定了毛泽东的军事战略主张，确立了毛泽东在党和红军中的领导地位。 遵义政治局扩大
15、会议一致决定改变黎平会议以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，改为在成都之西南或西北建立苏区根据地。 会议意义遵义会议标志着中国共产党从幼稚走向成熟遵义会议结束了王明“左”倾冒险主义在中共中央的统治，确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导。这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。它在极端危险的时刻，挽救了党和红军，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，标志着中国共产党从幼年达到成熟。【新三人团】 会 议 的 历 史 地 位主 要 意 义毛泽东周恩来王稼祥集中地解决了党内所面临的最迫切的组织问题和军事问题。结束了“左”倾教条主义错误在中央
16、的统治。确立了毛泽东在红军和中共中央的领导地位。 遵义会议会址主 要 成 果 会 议 的 历 史 地 位遵义会议是党的历史上一个生死攸关的转折点，以毛泽东为核心的党中央的正确领导开始确立，标志着中国共产党在政治上走向成熟。1936年10月红军三大主力在会宁、姜台堡会师，红军完成了举世瞩目的长征。 会 议 的 历 史 地 位遵义会议把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合列宁指出，把马克思主义基本原理同东方半殖民地半封建国家的革命实践结合起来，是东方共产主义者的一个重要任务。在中国这样一个半殖民地半封建东方大国进行革命，必然遇到许多特殊的复杂问题，只有创造性地运用马克思主义基本原理，实事求是，独立自主地解决中国革命重大问题，才能把革命事业引向胜利。遵义会议期间，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人坚持把马克思主义基本原理同中国革命具体实践相结合，正确解决关系中国革命前途命运的一系列重大问题，包括改组中央领导机构，结束“左”倾教条主义统治，确定中央领导核心等重大问题。从此，中国共产党进一步开创适合中国国情的革命道路，制定符合中国革命实际的战略策略，对中国革命产生深远影响。l遵义会议是中国共
