1、领导讲话-史鉴：有令不行,比制度丧失更糟精品文档,仅供参考PERSONAL 领导讲话-史鉴：有令不行,比制度丧失更糟领导讲话-史鉴：有令不行,比制度丧失更糟 明太祖朱元璋这在中国历史上可谓可圈可点可赞的人。他从一名放牛娃、死了双亲没钱埋的可怜娃,经过自己奋斗而一统江山,成了明朝开国皇帝。得了天下后,有感于历史上屡次宦官乱政的教训,他特地立了块铁牌在宫门口。上面铸了11个字：内臣不得干涉政事,犯者斩。他还规定,内臣不许识字,外臣不许和内臣有公文来往。 然而,明朝的历史,最终却被宫门口这块铁牌给嘲笑了。宦官乱政,在中国历史上来说,除了东汉后,我看就是明朝了。史书记载留下的人物故事,应该是明朝最多,
2、足见宦官对大明王朝祸患之深。东厂西厂、锦衣卫等等,最近十多年来的影视剧,述说大明王朝的接二连三,一说大明王朝就离不开宦官专权、宦官乱政,从朱棣后的历代明朝皇帝们手上超过任何一个朝代,成了明朝衰败的致命伤。王振、曹平安、刘瑾、汪直,还有臭名昭著的魏忠贤 朱元璋立这块铁牌为何事与愿违?答案当然还得从他自身找起。原来,最先破坏这个规矩的,不是别人,正是他自己。朱元璋历下这个规矩没多久,自己就率先带头破了这个规矩,派宦官聂庆童去甘肃河州敕谕茶马,就是奉皇上旨意去监视,也就是钦差大臣。宦官不但干涉了政事,还是大权在握,实属可笑。因为这些原因,宫门口的这块铁牌在朱元璋的儿子明成祖朱棣的眼里就没威信了。他当
3、权后,毫不客气继续破例,不但一再派遣宦官出使外国,还任命宦官当监军。越往后,朱家子孙违规越厉害：仁宗任命宦官当方面大员,宣宗令大学士教宦官识字,英宗对王振唯命是从,武宗让刘瑾替他当皇帝明朝中后期,有好几个皇帝的威望还比不上他们的司礼太监,特别是崇祯帝时候的监军,害死了多少国之良将,一看到熊廷弼、孙承宗、袁崇焕、杨嗣昌、洪承畴等等,还有东林党,就来气。何原因?宦官! 我们现在倡导并且逐步步入法治国家。在依法治国的征途上,有句至理名言：有法不依不如无法。联系到朱元璋的铁牌效应,这个说法确实正确。如果朱元璋不立这块铁牌,明朝的宦官们可能还不至于如此放肆!皇帝说的是一套,做的是一套,久而久之,君臣对这
4、个所谓的法就不当回事。我们有个不成定律的定律：制止的,如果不严格制止,好多人很有可能反过来蔑视它、践踏它了。一棵果树下立了个不许摘果的禁令牌,人们起初唯恐受罚而恪守禁令。可后来,大家发现禁令牌乃虚设,根本没人管这事,结果,人们都抢着摘果,末了还要朝那曾经骗过自己的禁令牌狠狠地踹上一脚!比方做早操,我们要求所有人员必须要按时认真做,否那么要通报。然而,请问我们的领导班子做了没有?既然领导班子都不做,那么我建议至少取消通报这个要求,不要自欺欺人,也不要自我丢人!通报下来,谁服气?我今早就专门看了,我们有几个人做操?这里面有人却是忙,有人确实是领导都不做,为啥要我做的赌气!其实他也知道,做操时为了自
5、己好,然而就是为了赌气,觉得这个制度不公平,我就对着干。 当制度成为一纸空文,其后果往往比制度丧失还要糟糕。制度尚未确立时,人们至少还可以寄望于制度的建立。而制度成为一纸空文,就容易在人们的心里产生阴影和逆反心理。时间长了,范围大了,它们就积淀成了思维的惯性。从此,人们将不再信任制度,不恪守制度的心态也就逐步成为主导,这种危害是不言而喻的,有的甚至由于前期的认真恪守而吃了亏的,还会产生严重的报复心理。其实,一个陈旧的故事早已道破此理：天天大喊狼来了,天天却不见狼来,从此不信狼会来! 在法治社会,法律一旦确定,就应受到普遍尊重。然而,当前,有法不依、制度形同虚设的现象依然不少。去年以来,我们查办
6、了8名县级干部,党纪政务处分的党员干部就有200多人。为什么在全面从严治党的今天,还有这么多人顶风违纪? 看看我们各单位的规章制度,是不是多的如牛毛,就以我们单位来说,前段时间办公室整理了,废止了一些、修改了一些、增加了一些,最后汇编成书,一共有54项制度。其他的不说,就劳动纪律,我们谁恪守了?按时请销假制度,谁严格恪守了? 执纪者必先守纪。执法之必先守法。我们是党和国家的纪律部队,凡事要求要更严、更细,做的要更实。在此根底上,通过履行我们的监视职责,监视全市各级各部门单位和公职人员做遵纪守法的人,以此来带动感染普通群众做文明人。 只需我们认真了,效果肯定会有的。就以吃喝风、享乐风、奢靡风,国家整顿了多少年,没效果,经过党的十八大以来这9年多时间的整顿,现在是不是有了翻天覆地的变化?以前,一件事故后,大力整顿,建章立制,结果没几天时间又发生了,再整顿没完没了。现在,这样的滑稽闹剧很少见了吧! 所以,我们要认真起来。只需我们纪检监察干部认真起来、较真起来、严肃起来,制度这张纸才会有威力,才会有生命力。
