1、单项选择题（5X2=10分）1. 海运提单和航空提单（ C ） A.均为物权凭证 B.均为可转让的物权凭证 C.前者作物权凭证，后者不可转让，不作物权凭证 D.前者不作物权凭证，后者作物权凭证2. CIF合同的货物在刚装船后因火灾被焚，应由（ D） A. 卖方负担损失 B. 卖方请求保险公司赔偿 C. 买方委托卖方向保险公司索赔 D.买方负担损失并请求保险公司赔偿3.关于接受的生效，英美法系实行的原则是（A）投邮生效 签署日生效到达生效 双方协商4.海运提单之所以能够向银行办理抵押贷款，是因为（D ） A.海运提单是承运人签发的货物收据 B.海运提单可以转让 C.海运提单是运输契约的证明 D.
2、海运提单具有物权凭证的性质5.为防止运输途中货物被窃，应该投保（C）。 A. 一切险、偷窃险 B. 水渍险C. 平安险、偷窃险 D. 一切险、平安险、偷窃险6.汇票根据（B ）不同，分为银行汇票和商业汇票。A.出票人 B.付款人C.受款人D.承兑7.银行审单议付的依据是（C ）。A. 合同和信用证 B. 合同和单据C. 单据和信用证 D. 信用证和委托书计算题(10分)1.某商品出口我对外报FOB净价180美元，若国外客户要求改报含佣4%的价格时，我应对外报价多少？ 解：FOBC4%价=净价/（1-佣金率）=180/（1-4%）=187.5（美元）。2.某批商品的卖方报价为每打60美元CIF香
3、港，若该批商品的运费是CIF价的2，保险费是CIF价的1，现外商要求将价格改报为FOBC3%.问FOBC3%应报多少？解:FOB价=CIF价运费保险费=60602%601%=58.2美元FOBc3%=FOB价/（1佣金率）=58.2/（1-3%）=60美元3. 一批出口货物做CFR价为250000美元，现客户要求改报CIF价加20%投保海运一切险，我方同意照办，如保险费率为0.6%时，我方应向客户报价多少？ 解:CIF=CFR/(1-投保加成*保险费率)=CFR（1-120%0.6%） =2500000.9928 =251813.05美元案例分析（30分）1. 某口岸出口公司按CIF Lond
4、on向英商出售一批核桃仁，由于该商品季节性较强，双方在合同中规定：买方须于9月底前将信用证开到，卖方保证运货船只不得迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港，买方有权取消合同。如货款已收，卖方须将货款退还买方。问这一合同的性质是否属于CIF合同？按CIF条件签订的合同属于装运合同，其特点是“凭单据履行交货义务，并凭单据付款”。只要卖方按合同的规定将货物装船并提供齐全的、正确的单据，即使货物在运输途中已遭灭失，买方也不能拒收单据和拒付货款。所以，本案例的合同不属于CIF合同。2. 我某公司于5月20日以电传发盘，并规定“限5月25日复到”。国外客户于5月23日复电至我方，要求将即
5、期信用证改为远期见票后30天。我公司正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我5月20日的发盘。问交易是否达成？不能达成。国外客户要求改变支付方式属于实质性变更合同条件，应视为一个新的发盘，我方原发盘失去效力。而表示无条件接受我5月20日发盘的电传在要求改变支付方式的电传之后到达我方，又是一个新的发盘，所以交易不能达成1. 我某公司出口某种化工原料共500吨，合同规定以单层新麻袋，每袋50公斤包装。但我方装船发货时发现新麻袋装的货物只够450吨，于是剩余50吨货物用一种更结实、价格也较麻袋贵的涂塑麻袋包装，这样做是否妥当？对方是否有权提出索赔？这样做是不妥当的，包装是买卖合同中
6、的主要条件之一。如果所用的包装材料与合同规定不符，不论好坏贵贱都是违约，买方有权拒收并可以提出索赔。因此，这样做是不妥当的。如果实在没有办法，最好要事先征得买方的同意再改换包装材料。2. 我公司向国外某客商询盘出售某商品，不久我公司收到外商发盘，有效期至8月20日，我方于8月22日用电传表示接受，对方一直没有音讯。因该商品市场行情发生变化，市价上涨，9月24日对方突然来电要求我方必须在9月26日将货物发出，否则我方将承担违约责任。 问：我方是否应该发货？为什么？不应该。公约第二十一条规定，逾期接受仍有效力，如果发价人毫不迟延的用口头或书面将此种意见通知被发价人。本案例中，外商并没有及时肯定我方
7、接受的效力，所以该接受不能成立。1. 日本公司A出售一批电视机给香港公司B，B又把这批电视机转口给泰国公司C。在日本货物到达香港时，B已发现货物的质量有问题，但B仍将原货转船直接运往泰国，泰国公司收到货物后，经检验发现货物有严重缺陷，要求退货。于是香港公司B又转向日本公司A提出索赔，但遭日方拒绝，问日方有无权利拒绝？为什么？按本例，本来B有权向A提出索赔，日本公司A对这批货物的质量应当负责，但因香港公司B的失误，丧失了向日本公司索赔的权利。2. 我国A外贸公司向国外B公司进口普通豆饼2万公吨，8月份交货。在4月份，B商豆饼收购地发生洪灾，收购计划落空。B致电我A公司要求按不可抗力时间处理，免除其交货责任。问：这一要求 是否合理？为什么？不合理.不可抗力的后果。
